Después del escándalo que se generó con el hallazgo de un video en el que un ministro de María Eugenia Vidal hacía referencia a una “Gestapo” para perseguir a dirigentes gremiales, la justicia federal de La Plata y el Congreso abrieron una investigación para desentrañar cómo funcionaba la mesa judicial del macrismo en la provincia de Buenos Aires y cuál era el rol que jugaban altos funcionarios de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), que se sentaban a su cabecera.

La Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia también resolvió pedir el juicio político de los dos camaristas que convalidaron la teoría del macrismo sobre la inexistencia de un plan masivo de espionaje y que, en todo caso, los espías actuaban por su propia cuenta, algo que terminó siendo desbaratado por la aparición de la filmación en la que se ven a tres de los máximos jefes de la exSIDE coordinando cómo armar causas.

La fiscal federal de La Plata, Ana Russo, imputó este martes al exministro de Trabajo de Vidal, Marcelo Villegas, y pidió que se identifique al resto de quienes participaron de la reunión del 15 de junio de 2017 en la que se discutió cómo diseñar un armado que terminaría con la detención del dirigente de la UOCRA platense Juan Pablo “Pata” Medina. La fiscal, además, pidió al juez federal Ernesto Kreplak una serie de medidas para avanzar con la denuncia que radicó el lunes la interventora en la AFI, Cristina Caamaño, después de que el 23 de diciembre pasado hallaran la grabación en la sede de la exSIDE.

En simultáneo, la Bicameral, que preside Leopoldo Moreau, se reunió y resolvió conformar una subcomisión para abocarse a la investigación del rol de los integrantes de la AFI que encabezaron la reunión de junio de 2017. La subcomisión estará integrada por los diputados del Frente de Todos Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdés. Aún falta que Juntos por el Cambio designe a su representante. Una primera propuesta fue que se sumara Gerardo Milman, exfuncionario de Patricia Bullrich en el Ministerio de Seguridad y que se incorporó ahora a la Bicameral. Sin embargo, el diputado Cristian Ritondo pidió un tiempo para definir quién sería el tercero en la investigación. 

En mayo del año pasado, se creó una subcomisión para investigar el espionaje durante el gobierno de Mauricio Macri que derivó en la presentación en marzo de este año de un informe extenso en el que se denunciaba una práctica sistemática de inteligencia ilegal y la existencia de un Estado mafioso. Ese informe fue el que fue desacreditado por la sentencia de la Cámara Federal porteña de la semana pasada.

Si bien la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner ya denunció quiénes son los tres funcionarios de la AFI que participaron en la reunión, la Bicameral, como primer paso, deberá pedirle a Caamaño que los identifique formalmente. En la Agencia confiaron a este diario que ya los tienen identificados.

La interventora Caamaño ya dijo que cree que se trata de una grabación hecha directamente por la AFI por la calidad de la imagen. Una hipótesis es que los espías hubieran instalado en ese lugar donde Vidal y su gabinete realizaban reuniones de alto impacto político un circuito de video para tenerlos monitoreados. 

Hay un par de datos para tener en cuenta: la reunión se produjo en junio de 2017. Para entonces estaba en apogeo el llamado Proyecto AMBA, que fue una iniciativa de la AFI a través de la cual se desplegaron nueve bases en provincia de Buenos Aires que se nutrieron de policías bonaerenses retirados. De acuerdo con lo trascendió en ese momento, el fin del Proyecto AMBA –en diciembre de 2017– se debió a la molestia que le generaba a Vidal saberse vigilada en su propio territorio. Otro dato es que, según surgió en la investigación que hizo la justicia federal de Lomas de Zamora, la AFI solía cablear lugares: lo hizo en una alcaidía del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) con el beneplácito de funcionarios del Ministerio de Justicia de Vidal.

Fuente: Página 12.