Juicio a Diego Concha: un actual funcionario, en la mira de la Justicia
En la segunda jornada en la que se juzga al exdirector de Defensa Civil por su responsabilidad en la muerte Luana Ludueña, la mamá de la joven implicó a Claudio Vignetta, quien era jefe de Concha en el momento de la denuncia.
Este martes 6 de agosto se desarrolla la segunda jornada del proceso judicial que sentó en el banquillo a Diego Concha, exdirector de Defensa Civil de la provincia por la muerte de Luana Ludueña, la joven bombera que se quitó la vida tras denunciarlo por abuso sexual.
Luego de la indagatoria del lunes, donde Concha habló de un encuentro consentido en un hotel alojamiento con Luana y donde -según dijo- solo le tomó la mano a la joven, Cristina del Rosario Caminos, la mamá de la víctima, prestó declaración como primera testigo.
VER: Diego Concha habló de un encuentro consentido y los padres de Luana piden perpetua
Además de relatar lo que vivió, implicó a un actual funcionario, Claudio Vignetta, actual Secretaría de Seguridad y Prevención Comunitaria de la Municipalidad de Córdoba quien, en el momento de la denuncia y muerte de Luana era secretario de Gestión de Riesgo, jefe de Concha.
La mujer relató que, tras otro intento de suicidio de su hija, Vignetta les pidió a ella y a su esposo que no hablaran con nadie ni con la prensa.
Esto resulta, por lo menos, llamativo para el abogado que representa a la familia, Carlos Nayi, porque al momento de esa comunicación de Vignetta con la familia de Luana todavía no se había formalizado la denuncia en el Polo de la Mujer.
Se analiza si podría tratarse de encubrimiento u omisión de delito.
Recordemos que Concha está imputado por los delitos de homicidio con motivo del abuso sexual con acceso carnal calificado por haber sido cometido en ocasión de sus funciones, desarrollado en un contexto de violencia de género, y coacción. Todo esto en perjuicio de la damnificada Luana Priscila Ludueña Caminos.
También es juzgado por otros ilícitos, presuntamente cometidos por el ex funcionario contra su pareja, que fueron calificados como lesiones leves doblemente calificadas por el vínculo y por mediar violencia de género; amenazas calificadas por el uso de arma de fuego; y agresión con arma.