Pandora Papers: la corrupción también es de los privados
Andrés Daín nos invita a revisar y repensar el concepto de "corrupción". Cómo la utilización sesgada de esta palabra le permite a las elites pasar desapercibidas como actores corruptos de un sistema que concentra la riqueza de todos.
Los Pandora Papers volvieron a exponer un modelo de corrupción económica que refleja una lógica mercantil y transversal a todos los sectores de poder de todo el mundo.
Sin embargo, en el presente las definiciones de "corrupción" están asociadas únicamente a la idea de un funcionario público actuando solo en favor de su interés personal.
Retomando conceptos de Platón y Aristóteles, Andrés Daín nos plantea que este concepto mucho más restringido permite sostener la idea de que la corrupción no existe para "los privados" porque administran su patrimonio individual y no el dinero de todos.
¿Pero la plata de los paraísos fiscales, producto de la evasión impositiva, de quién es? Si ese dinero debería haber ingresado a las arcas del Estado... ¿es dinero de uno o de todos?