Suspenden preventivamente al docente acusado de cobrar por aprobar exámenes

Luego de que se realizara un pedido de información sumaria, el decanato de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional de Córdoba (FO-UNC) resolvió suspender preventivamente al docente acusado de cobrar por aprobar exámenes.

Días atrás, trascendió una denuncia de estudiantes y egresados, que aseguran que el titular de la cátedra Inmunología y Microbiología A, el profesor Luis Augusto Olmedo, reprobaba o dificultaba la aprobación a alumnos que no estudiaban en una academia que sería de su propiedad. Además, alegaron malos tratos y abuso de autoridad por parte del docente, quien habría sostenido esta situación por más de dos décadas.

En este contexto, el Decanato ordenó la apertura de un sumario administrativo para investigar los hechos denunciados y deslindar las responsabilidades del caso. La suspensión será momentáneamente preventiva, y podrá ser directamente suspendido si se dicta un procesamiento penal, según se desprende de la resolución.

La causa penal radicada en la justicia federal está a cargo del fiscal Maximiliano Hairabedian, quien consideró que hay pruebas abundantes en ese marco, aunque por el momento no hay imputaciones. Dado el volumen de información presentado ante la Justicia, el Decanato consideró "innecesaria la instrucción de la información sumaria antes dispuesta".

Por otro lado, la resolución indica que hubo "inmediatas" repercusiones y que existe un "sinnúmero de personas interesadas en aportar datos a la investigación".

Qué dice la defensa

Manuel Calderón, abogado defensor del docente de Odontología investigado, dijo a Radio Universidad que su defendido niega todas las acusaciones. "No es cierto que tenía un instituto donde se preparaban alumnos. Tampoco es cierto que le cobraba a alumnos para aprobar la materia. Se está diciendo que esto venía pasando desde la década del '90. A mí me llama mucho la atención", afirmó.

"Si un docente está vendiendo exámenes desde la década del '90, llama mucho la atención que 25 años después esto empiece a aparecer, cuando nunca antes se hubiera planteado ninguna circunstancia", adujo el letrado, a la vez que agregó que su defendido teme quedar detenido.

Mirá la resolución completa: