Pese a la negativa de González, confirmaron la lectura psicológica del expediente
La querella celebró este viernes la resolución de la Cámara Criminal y Correccional de Cruz del Eje. Luego de negarse a la pericia psicológica personal, la defensa de González también rechazaba esta otra alternativa. Sin embargo, ahora la Justicia la confirmó.
La Cámara Criminal y Correccional de Cruz del Eje confirmó la lectura psicológica al expediente de la causa que investiga el accidente fatal protagonizado por Oscar González en las Altas Cumbres. Se trata de una medida que había sido solicitada por la querella y avalada por la Fiscalía, luego que el dirigente político se negara a una pericia personal.
Hay que recordar que la defensa de González también recurrió esta otra alternativa, llamada “pericia psicológica por lectura”, pero finalmente la Cámara resolvió a favor del planteo de la querella y para que esta instancia definitivamente se concrete.
Así lo confirmó a cba24n.com.ar Emiliano Binante, abogado querellante, quien cronicó el modo al que se llegó a esta instancia.
VER: Oscar González: ordenan "pericia psicológica por lectura" tras la negativa del dirigente
“En su momento la defensa de González se opuso a que se lleva a cabo la pericia psicológica personal, por un derecho ejercido de no prestar colaboración”, recordó. Ante ello, “solicitamos que se realice una lectura psicológica del expediente con todas las constancias que hay en él”, relató, recordando que la fiscalía había resuelto a favor, hasta que esta medida también recibiera el rechazo de la defensa de González, con un planteo de apelación ante la Cámara Criminal y Correccional de Cruz del Eje.
“En el día de la fecha la Cámara de Cruz del Eje rechazó el pedido de nulidad de la defensa, resolviendo a favor nuestro, no haciendo lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa y confirmando el auto que ordena la realización de la pericia”, explicó.
Finalmente, destacó que esta instancia será de suma importancia “para ver la conducta del imputado, para ver si comprende la peligrosidad de los actos”, entre otros aportes.
Hay que recordar que en la causa se intenta determinar la posible responsabilidad de quien se desempeñaba como presidente de la Legislatura en el accidente en el que impactó con su automóvil, de frente, contra otro vehículo, cuya conductora falleció, dejando el saldo además de dos jóvenes heridas. Fue en octubre de 2022.