El campo contra Milei: la Mesa de Enlace dijo estar "decepcionada" con el nuevo gobierno
Representantes del campo expresaron estar “decepcionados” con el flamante gobierno de Javier Milei porque el Banco Central (BCRA) prorrogó una medida originada por la gestión de Alberto Fernández que encareció los créditos para los productores de soja.
La Mesa de Enlace Agropecuaria manifestó este sábado su "profunda preocupación" ante la reciente disposición de la entidad, que prorrogó hasta el 30 de junio de 2024 el cobro de una tasa de interés para el sector sojero que dispongan de un porcentaje de existencia del cultivo.
El año pasado, en el marco de la primera edición del dólar soja, el Central sacó una resolución para obligar a los productores de soja a vender el grano y no financiarse vía créditos. Eso generó un fuerte malestar en Confederaciones Rurales Argentinas, Federación Agraria Argentina, Coninagro y Sociedad Rural Argentina, que rechazaron la medida.
Las entidades adujeron en un comunicado conjunto que esta disposición "heredada del gobierno anterior se presenta como un claro abuso discriminatorio y una manifiesta arbitrariedad que afecta directamente a los productores y compromete el rumbo hacia la desregulación y la liberación económica que se esperaba".
En esta línea, los representantes del campo hicieron un llamado "urgente" a la "reconsideración" de la medida del BCRA, y solicitaron un "diálogo abierto" entre el sector y las autoridades competentes.
Cabe remarcar que la disposición prorrogada "hasta el 30-6-24, la tasa nominal anual de interés compensatorio de las financiaciones de entidades financieras en pesos -cualquiera sea la forma de instrumentación- a clientes con actividad agrícola inscriptas en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA) en carácter de Productor con acopio de su producción de soja, será como mínimo el 120% de la última tasa de Política Monetaria publicada".
En ese sentido, Mesa de Enlace consideró "incomprensible" que no se avance hacia un escenario de mayor flexibilidad y apertura económica, sino que "se perpetúen medidas que castigan injustamente a los productores agropecuarios que -subrayó- lejos están de utilizar sus granos de manera especulativa".
Asimismo, remarcó que "este recargo no sólo impacta en quienes se dedican exclusivamente a la producción de soja, sino que también afecta a los productores mixtos, quienes ven cómo se incrementa la tasa de interés para inversiones ganaderas, por ejemplo".
También planteó que el sector se encuentra "decepcionado" por esta prórroga ya que -adujo- "contradice las expectativas de un ambiente más propicio para el desarrollo de la producción", al tiempo que consideró que "este tipo de medidas refuerzan la sensación de incertidumbre y vulnerabilidad".
Por último, las entidades resaltaron la necesidad de buscar soluciones "que fomenten la inversión, la productividad y el desarrollo sostenible, en lugar de imponer cargas financieras desproporcionadas que perjudican a los productores y a la economía en su conjunto".
Es importante señalar que la normativa del BCRA "exceptúa" de la tasa a "aquellos casos de clientes cuyo monto total de financiaciones en el sistema financiero, considerando la financiación solicitada (medidas en términos de consolidación mensual), no supere el importe equivalente a 3 millones -en pesos y en moneda extranjera-, y/o que acrediten no tener un acopio de su producción de soja superior al 5% de su capacidad de cosecha anual".
Carlos Castagnani, presidente de (CRA), señaló: “Se vuelve a discriminar al sector agropecuario obligándolo a financiarse a tasas más elevadas. Los productores que aún mantienen soja lo hacen para protegerse de la inflación”.
Por su parte, Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), dijo que “Es arbitrario castigar una producción con un recargo en la tasa de interés. Este Gobierno que dice desregular todo y ahora genera un avasallamiento y castigo a los productores, no solo de soja, sino también a los ganaderos y tamberos que se les recarga en un 120% la tasa de interés para su inversión mixta”.
Además, hay enojo en el campo por la suba de las retenciones estipulada en el proyecto de ley ómnibus.
Fuentes: Télam y La Nación