Oscar González: el fiscal Anticorrupción investiga denuncia por su declaración jurada de bienes
El funcionario se basa en una presentación realizada por la legisladora del MST, Luciana Echevarría a fines del año pasado por presuntas irregularidades en la presentación del dirigente ante la Unicameral.
Luego de 9 meses de realizada la presentación para que se investigue, entre otras cosas, la declaración jurada de bienes de Oscar González, presentada ante la Legislatura Unicameral, de la que era la máxima autoridad, se conoció que la Fiscalía Anticorrupción a cargo de Franco Mondino investiga la presentación.
La denuncia original fue realizada por la legisladora del MST, Luciana Echevarría, antes de fin de año y recién llegó al Fuero Anticorrupción en mayo. “No se explica porque la justicia hace nueve meses no hace que esto avance”, aseveró la dirigente.
Ahora se conoce que la cuestión está siendo investigada, luego de que la justicia trabara embargo de los bienes de González por 22 millones de pesos en el marco de la investigación por el choque mortal protagonizada por el dirigente en el Camino de las Altas Cumbres.
VER: Oscar González: ordenan embargarlo por más de 20 millones de pesos
Echevarría dijo que fundamentalmente denunció al dirigente por “falseamiento de documentos públicos, referidos a su declaración jurada de bienes”. En esa dirección, la legisladora expresó que González “mintió descaradamente en relación a sus propiedades”.
“Entre todas las propiedades que declaraba no llegaban a cuatro millones de pesos. La propiedad que salía con mayor valor era una casa en Nueva Córdoba que le había puesto un valor menor a un millón de pesos; una cochera en Nueva Córdoba con valor de 20 mil pesos”, expresó la legisladora del MST.
VER: Choque de Oscar González: piden embargo de sus bienes por más de 100 millones de pesos
Luego Echevarrría dijo que esto demuestra “no solo que González actúa de forma corrupta, impune y que miente deliberadamente. Evidentemente no puede explicar en gran parte de donde sale su patrimonio”.
Además, dijo que el embargo dispuesto por el juez de Control , “plantea lo que habíamos denunciado en la justicia, de que lo que plasma en la declaración jurada es completamente irrisorio y por la tanto tiene que responder por estos actos”.