Qué dice la Justicia Electoral sobre las demoras en el escrutinio
El Vocal del organismo, Leonardo González Zamar, confirmó el cierre del conteo Provisorio. Apuntó a "determinar la fase de error" de las empresas contratadas.
En las elecciones donde los cordobeses eligieron Gobernador, Legisladores e integrantes del Tribunal de Cuentas, en las primeras horas del lunes se cerró el Escrutinio Provisorio.
Lo confirmó el vocal del Tribunal Electoral, Leonardo González Zamar, al alcanzar casi el 95% del conteo. Hay una tendencia, así las cosas, casi irreversible.
El restante cinco por ciento será tarea para el Escrutinio Definitivo, que demandará varias jornadas.
Pero las demoras fueron la noticia pocas horas después del cierre del comicio. La gran cuestión se centró en el sistema Touring, donde fue contratada para la ocasión la empresa OCASA.
Ver: Escrutinio: el TSJ investiga "responsabilidades administrativas" por las demoras
“Acá se juntan una serie de empresas que realizan las diferentes áreas en la elección. Las primeras conclusiones apuntan a que falló la transmisión de los datos al Centro de Cómputos, fundamentalmente en materia de conectividad, y también el traslado de los nodos y las copias”, sentenció González Zamar.
Afirmó que será la Justicia quién determine “la fase del procedimiento de los errores” que hubo.
Dejó en claro que la elección del novedoso servicio “también pasó por el Tribunal de Cuentas”, resaltando así la “transparencia” de la decisión.